På skogsstyrelsen.se använder vi kakor (cookies). En kaka är en liten fil som lagras på din dator och som innehåller information om ditt besök på vår sida. Kakor används för att förbättra webbplatsen för dig.
Nödvändiga kakor
Kakor som behövs för att webbplatsen ska fungera och ge en bra och säker användarupplevelse. Dessa kakor kan du inte välja bort.
Analytiska kakor
Kakor som används för att analysera hur du som besökare använder vår webbplats, vilket i sin tur hjälper oss att förbättra webbplatsen.
Vi använder kakor
För att ge dig bästa möjliga upplevelse på vår webbplats använder vi kakor. Mer information om kakor hittar du på sidan Om webbplatsen.
Sök
Meny
Debatt: vår nya karta är ett stöd för skogsägaren
Debattinlägg -
04 mars 2026
Skogsstyrelsens nya karta som indikerar var det kan finnas natur- och kulturvärden i skogen har kvalitetssäkrats och håller tillräckligt god kvalitet för att vara mogen för lansering. Vi vill ge skogsägaren framtiden. Det skriver Johan Eriksson, tillförordnad chef för Skogsavdelningen, i ett debattinlägg i ATL.
Nyligen lanserade Skogsstyrelsen digitala kartunderlag som visar var det kan finnas höga naturvärden respektive kulturvärden i skogen. Syftet med kartorna är att de ska vara ett stöd för skogsägare och övriga skogssektorn i arbetet med att förbättra miljöhänsynen och landskapsplaneringen i samband med skogsbruk. Underlätta planeringen, helt enkelt.
Men vi ser att det finns missuppfattningar, både om kartornas kvalitet och varför Skogsstyrelsen överhuvudtaget tagit fram dem.
För det första: Det är regeringen som gett Skogsstyrelsen och Naturvårdsverket i uppdrag (2022) att utveckla digitala, geografiska kunskapsunderlag om natur- och kulturmiljövärden i skogen. Detta som ett komplement till fältinventeringar. När regeringen ger oss ett uppdrag så utför vi det. Dessutom tror vi starkt på de möjligheter som modern teknik ger för att stötta skogsbruket i arbetet med att förbättra miljöhänsynen.
För det andra: Det är viktigt att förstå att kartunderlagen inte är en kartläggning av faktiska natur- och kulturvärden från fältinventeringar. Däremot ger kartorna indikationer på var värden kan finnas – indikationer som vi fått fram genom att träna AI-modeller med olika fjärranalysdata. De ger alltså en vägledning. Skogsägaren har alltid ansvaret för att utreda om det finns värden i skogen och för att ta den hänsyn som lagen kräver. Då kan vi inte se annat än att kartunderlagen är ett stöd.
För det tredje: Vi är trygga med att kartunderlagen håller den kvalitetsnivå som krävdes för att en lansering skulle vara aktuell. I debatten har det ibland låtit som att vi släppt något ofärdigt och otestat och att ”ingenting stämmer”. Så är det naturligtvis inte. Underlagen har kvalitetssäkrats genom externa referensgrupper och fältinventeringar. Som exempel visar en fältinventering av hänsynskrävande biotoper i Västerbotten att modellen kan skilja höga naturvärden från låga naturvärden i 9 av 10 fall. Det finns en generell överskattning av naturvärden på grund av att AI-modellen inte kan skilja ut viktiga strukturer i en naturskog som död ved och naturvärdesträd. Men vi kommer kontinuerligt att arbeta med utveckling av modellerna allteftersom vi får tillgång till bättre data och underlag. Regeringsuppdraget pågår till 2027.
Jag är övertygad om att vi som myndighet behöver ligga i framkant och nyttja teknikens möjligheter. Digitala kartunderlag som tas fram genom avancerad teknik är framtiden. Och den framtiden vill vi ge skogssektorn.